sábado, 8 de marzo de 2008

Victoria o Esperanza


Tanto en El País cómo en El Mundo del 7 de marzo aparecía en portada una foto de Rajoy en el mítin de Valencia, rodeado de jóvenes que decían ser la niña de Rajoy. Yo no debí de enterarme bien, pero me pareció entender en la historia que contó Rajoy que su niña se trataba de una niña imaginaria que estaba en su cabeza que nacería en el presente, y para la que habría que construirle un buen futuro. Por tanto, no me encaja con las niñas que ya han crecido en el presente y que se encuentran con una España, según Rajoy, devastada por Zapatero. Por tanto, estas niñas mayorcitas no habrían tenido la oportunidad de desarrollarse gracias a Rajoy (porque ya eran mayorcitas). 

En cualquier caso, el tema que quiero tratar es un detalle que aparecía en El Mundo (no en El País). Por lo visto, en el mítin buscaron a la niña de Rajoy, así cómo su nombre, que dudaron entre Victoria o Esperanza, y cito textualmente: "en alusión a Esperanza Aguirre y su eventual sucesión en el PP en caso de derrota".

Esto es algo que llevo un tiempo pensando, y que ahora al leer en El Mundo no veo tan descabellado. Lo peor de que el 9 de marzo de 2008 el PP pierda las elecciones, es que en el 2012 Esperanza Aguirre pueda llegar a presidenta del gobierno.

Sinceramente, prefiero, sin ninguna duda, muchísimo más, que Rajoy gane las elecciones ahora a que las gane Aguirre en el futuro.

La cual por cierto es bastante optimista por su parte, y no por la del PP, ya que esta semana hizo unas declaraciones (en realidad repitió lo que ya lleva tiempo diciendo), que leí en madridiario (en una noticia bastante mal redactada en la cual se referían a mi distrito cómo Moncloa-Caravaca XD), en las que decía que cerraría la M50 llamándola M61, por si tenía problemas de nombre por el gobierno. Se le escapaba por tanto, que daba por hecho que el gobierno no será su partido.

Sobre la posibilidad de que Zapatero gane las elecciones ahora, y que Esperanza Aguirre las perdiera en el 2012, lo veo complicado. Está claro que sería lo mejor, pero Zapatero después de otros 4 años de gobierno acabaría muy debilitado, y sí, le veo a Espe con grandes probabilidades de ganar. 

Así pues, finalmente acabaré viendo de manera optimista una victoria de Rajoy el 9 de marzo.


No he encontrado exactamente la foto de la portada de los periódicos, pero esta es mejor, se ve a Rajoy LEVITANDO rodeado de su niñas.

miércoles, 5 de marzo de 2008

Aparcar en la universidad (Leganés)

Conseguir encontrar aparcamiento en Leganés es muy difícil en algunas zonas, pero no en todas. 

Después de tantos años en la universidad la mayoría ya sabemos dónde buscar y dónde no se debe perder el tiempo. Para los que todavía no se han enterado, les dedico las siguientes líneas así cómo el dibujo que me he currado con el paintbrush.

Por lo general, lo mejor es abandonar el barrio de las batallas y buscar por el barrio de San Nicasio, al otro lado de la vía del tren. Debido al límitado número de cruces que tienen las vías, así cómo el desconocido paso subterraneo únicamente para peatones, mucha gente no aparca por esta zona, lo que provoca que haya mayores sitios libres.

[Este echo también ocurre en los alrededores de La Cubierta, dónde el único sitio dónde podremos encontrar aparcamiento en horas tardías resulta detrás de El Cebadero. Un sitio que peatonalmente está al lado de la cubierta, pero que para llegar en coche hay que dar mucha vuelta.]

Un importante factor a tener en cuenta es la hora. A las 8 y media de la mañana es posible encontrar sitio en aquellas zonas en las que el resto del día resultaría imposible. Hasta mediodía todavía es posible encontrar muchos sitios libres en San Nicasio. A las 3 todavía se pueden encontrar. Pero más tarde, la única opción segura acaba resultando el MAXI DÍA %, el único sitio con plazas GARANTIZADAS.

Cómo todavía no he conseguido ensanchar el blog, para ver la imagen grande, pinchar sobre la siguiente:

Free Image Hosting at www.ImageShack.us

Consejo al pujar en eBay...

En menos de 24 horas acabo de perder dos artículos, en ambos me ha ocurrido algo parecido a lo que mostraba esta tira cómica publicada en el Pequeño País hace más de 4 años y de la cual he conseguido recuperar un escaneo que le hice en su momento, entre los múltiples discos de backups del PC (el cual no conserva el mismo disco duro):



En eBay, cómo probablemente sabréis, uno debería pujar en cualquier momento en el que dura la subasta (normalmente una semana), todo lo que está dispuesto a pagar, de forma que únicamente se pierden los artículos, si alguien paga más. 

Poner una cantidad inferior a la que estaríamos dispuestos a pagar, en principio, no consigue el objetivo de conseguirlo a un precio menor, ya que el precio que tienes que pagar cuando ganas, no es el que pusiste (el máximo que estás dispuesto a pagar), sino un poco más que el máximo que está dispuesto a pagar el segundo máximo pujador (normalmente 0,5 ó 1 euro más). 

Es decir, si uno está dispuesto a pagar 55 euros y el resto de las personas 40, 32 y 46 euros, tendríamos que pagar 47 euros, y no los 55 euros. 

¿Dónde está entonces el problema?

En la dificultad para pensar el máximo precio que estaríamos dispuestos a pagar. Hay que tener en cuenta, que por un céntimo se puede ganar o perder un artículo, y que siempre lo preferimos ganar, a menos que sea una cantidad tan elevada cómo para preferir haber perdido. Este es el problema, ¿por qué no poner un céntimo más? ¿y otro? ¿y otro? ¿Cómo somos capaces de decidir cuánto estamos dispuestos a pagar, decimales incluidos? Los números redondos no son buena idea, ya que seguramente las otras personas también los elijan, y unos centimillos no son nada...

Así pues, una opción consiste en pujar en el último momento, ver si se gana, y si no, intentar rápidamente pensar si sí o si no. De forma que si nadie supera, te ahorras la incómoda difícil decisión de pensar cuanto estarías dispuesto a pagar. El problema es que el resto de la gente también puja en los últimos segundos, sabiendo que así seguramente al no ver tú su puja, no harás una puja mayor, y en consecuencia, ganar a menor precio.

Además, también existe gente (poca, pero significativa), que siquiera sabe cómo funciona el sistema, y no puja lo que está dispuesto a pagar, si no menos, para intentar conseguirlo a menor precio (sin saber que aunque ponga una puja de lo que está dispuesto a pagar, siempre se lo llevaría por el mínimo importe pero superior al de todos los demás).

Así que, para evitar que os pase lo que a mí me pasó ayer, tomaros la molestia de pensar con decimales cuanto estaríais dispuestos a pagar (siempre una cantidad muy grande por lo que lo aceptaríais, aunque os molestara que fuera tan alta), y pujad si os viene bien a esa hora, en el último minuto, lo cual posiblemente provoque que las pujas de los demás pringaos sean más bajas.


El Panel de Pon

Dije que el siguiente juego que iba a empezar iba a ser el Another Code pero todavía no he conseguido empezarlo...



En lugar de coger la DS, me ha dado por jugar en la GameBoy Micro a una de las múltiples versiones del juego conocido originalmente en Japón cómo "Panel de Pon".

Creo que es uno de los pocos juegos de puzzle capaz de plantarle cara al insuperable Tetris, aunque no en popularidad cómo lo hace el Puzzle Bubble (también conocido cómo Bust-A-Move y en mi opinión bastante peor juego que el que comento). 

El juego originalmente salió en Japón para la Super Famicon (SNES/Super Nintendo), después de otros intentos de juegos de puzzle cómo Yoshi's Cookie, Mario&Yoshi o Dr. Mario. Juegos que no están mal, pero que no terminan de resultar tan tan buenos.

La estética del juego japonés la componían una serie de chicas que dominaban los poderes, los típicos dibujos manga enfocados probablemente al público femenino (no se explotaba la sexualidad de las chicas). 

Al lanzar el juego original fuera de Japón, se le cambió el nombre por "Tetris Attack". Un nombre en mi opinión bastante pretencioso, quiere ser un Tetris pero no lo es, pero no debemos de caer en el error que por ser distinto no sea un juego cojonudo, que comparta con Tetris el género (en el cual Tetris es la referencia suprema).

La estética de la versión internacional estaba compuesta por los personajes del Yoshi's Island. El resultado no es nada despreciable :)

Posteriormente, aprovechando el tirón del fenómeno Pokémon, Nintendo decidió sacar un juego de la franquicia Pokémon sin molestarse en hacer un juego. Para ello les bastó con coger el grandioso Panel de Pon y cambiarle el nombre y la estética por la de Pokémon. Así salió "Pokémon Puzzle League" para Nintendo 64 y Game Boy Color.

Bastaba un mínimo de sensatez para no ser engañado y darse cuenta de que lo que estaban vendiendo no era un juego de Pokémon. Lo cual tampoco era positivo, ya que uno caía en el error de pensar que intentaban aprovecharse de Pokémon para vender un juego malo. No, el juego era bueno. Otra cosa es que Pokémon no pintase nada.

En GameCube volvió a salir otra versión del juego, sólo en Japón, en un recopilatorio llamado "Nintendo Puzzle Collection", acompañado de Dr. Mario y Yoshi's Cookie.

Para GameBoyAdvance también salió hace unos años recientemente una versión junto con el Dr. Mario, de la que parece que se descolgó el Yoshi's Cookie, el peor de los tres, probablemente por lo retorcido que puede llegar a resultar para muchas personas. Esta versión es a la que me he enganchado estos días, en su edición europea, en la que se ha quedado con el nombre de Puzzle League, pero obviamente sin la coletilla "Pokémon", y aún así, dado el desconocimiento que deben pensar los de Nintendo que existe por parte de la población hacia el juego, lo han tenido que preceder del título "Dr. Mario &...", el cual debe de ser más conocido.

Para Nintendo DS ha salido recientemente una versión, por fín en exclusiva (sin acompañarse de otros juegos) y sin coletillas de otros juegos para intentar vender (ni "Tetris" ni "Pokémon" ni "Dr. Mario"). Cómo me haga con él, con su modo WiFi si que me puedo enganchar cómo un tonto...

Cómo curiosidades personales y generales sobre la saga, comentar que las únicas versiones que no tengo son la de GameBoyColor y la de NintendoDS. El resto los tengo todos completos y en edición europea :) A excepción claro está de la versión de GameCube, en japonés. Y que el juego a pesar de sus múltiples versiones, por lo menos en las versiones de SNES, GC y GBA es prácticamente idéntico, con los mismos Puzzles de dicho modo, los cuales recuerdo por muchos años que pasen.

Después de esta larga historia sobre la saga, y de los repetidos adjetivos diciendo lo bueno, divertido y adictivo, intentaré explicar el funcionamiento del juego:

Cómo en prácticamente todo Puzzle excepto Tetris (es curioso cómo ningún juego sin copiar a Tetris ha sabido inventar algo cómo lo de llenar una línea, y cómo han tenido todos que usar lo de juntar elementos iguales, u opuestos), hay que juntar tres piezas del mismo color, provocando su desaparición. Por la parte inferior van saliendo nuevas fichas, que si alcanzan la parte superior se pierde la partida. Se pueden hacer combos juntando más de tres fichas, o si la desaparición de unas fichas provoca la desaparición de otras. 

Las fichas sólo se pueden mover en horizontal, alternando una con la contigua. Para ello existe un cursor que permite seleccionar dos fichas contiguas horizontalmente. Con un botón se alternan. Nada más.

En este caso, una imagen no vale más que mil palabras, pero sí un vídeo:




Mejor dos, un segundo con la versión de dobles, en la edición original japonesa, con su curiosa estética:


Lo sorprendente es que para engancharse no hace falta ser un buen jugador. Mi capacidad para hacer combos después de tantas horas de práctica es bastante nula, y mi hermano ha conseguido ganarme después de unas cuantas partidas que acabamos de echar en la Super Nintendo, la mayoría de la gente me acaba ganando y son capaces de progresar más que yo en el perfeccionamiento de su habilidad en el juego... Pero a pesar de ello, el juego me encanta.

domingo, 2 de marzo de 2008

Pobre conejita



Esta coneja la había comprado el suegro de mi tía para llevarla a su parcela dónde según él le esperaba "el novio". 

Según contaba, ya eran dos conejas las que se habían muerto de malparir. El hombre le había hecho la autopsia y se había encontrado dentro de cada una 6-7 conejitos muertos.

Hablando con él acabamos descubriendo el problema: el conejo es el doble de grande, por lo que las conejas no tienen forma de parir a unos enormes conejitos. 

El conejo estaría encantado de tantas conejas que le llevan XD Pero esta vez se va a quedar con las ganas, porque finalmente no le van a llevar a esta.

Lenguaje urbano en la publicidad

Os dejo con un copy&paste de mi antiguo blog de hace más de un año. No lo he revisado así que espero que no haya incoherencias ni cosas que ahora no sean ciertas:

Cuando se popularizo el uso del SMS surgió un "nuevo tipo de lenguaje" que fomentaba este medio de comunicación distinto por dos causas principalmente: Escritura complicada mediante únicamente 12 teclas pulsadas por el mismo dedo y limitación del número de caracteres.

En consecuencia, el lenguaje SMS consistió en eliminar todas las letras posibles, ya que había un límite, y era dificil la escritura de cada una de las letras, así que cuantas menos mejor.

Al final, cuando se aprende a escribir rápidamente sin problemas y a decir lo mínimo para no llegar al límite de letras, se siguieron utilizando las abreviaciones que se habían inventado con este lenguaje. Cómo cuando una persona escribe a mano "q." en vez de "que", resulta que levantar el boli para escribir el punto cuesta más que escribir una u y una e, pero se emplea porque uno se ha acostumbrado a la moda. Sí, escribir así queda más cool.

Entonces, las empresas de publicidad, decidieron utilizar este lenguaje para mostrar su cercanía al público. En un cartel puede que utilzar menos letras permita que estas sean más grandes y se pueda leer desde más lejos, pero sin embargo, dificultaría la comprensión por parte de mucha gente, claro que requerir un esfuerzo de comprensión provoca un interés mayor. Pero el motivo no es ese, sino aparentar una cercanía a la persona, que no se lo diga una empresa, sino un colega.

Cuando se produjo el boom de los móviles (y en consecuencia de los mensajes SMS) hará unos 5-8 años, muchísimos anuncios se sumaron a la "moda". Pero aún hoy en día siguen este tipo de publicidad. La Caixa por ejemplo, ha bautizado a su "portal para jóvenes" cómo LKXA, no se a quién le podrá atraer un nombre así, el cual cuando quieras ir a su web probablemente no te acuerdes si era CXA, LCAX o LKIX... La competencia sin embargo ha evolucionado y ya no emplea "lenguaje SMS", solo emplea iniciales y la palabra de MODA por excelencia: cmcool, que tras investigar un poco uno descubre que son las iniciales de Caja Madrid seguidas de la palabra mágica.

No solo el "lenguaje SMS" se emplea en la publicidad para transmitir una connotación cercana, moderno-tecnológica y joven. Los publicistas también han encontrado nuevas chorradas que utilizar, cómo los del Partido Popular, que utilizan al final de las frases el guión bajo (conocido en inglés cómo "underscore" ): "Populares_". No se dónde habrán visto utilizar ese cursor, porque a mí no me suena desde la época del MS-DOS...

Y ahora, la última moda son las minúsculas. La gente ha aprendido a escribir rápido con los teclados, pero en dicho proceso de aprendizaje ha pasado completamente de utilizar dos teclas. Una es el acento, y la otra la de mayúsculas. Da igual que sea algo cómo el nombre de uno mismo, no es necesario aprender a pulsar dos teclas a la vez. Esto es algo que lleva ya su tiempo, y prueba de ello, es que en el momento de hacerme la cuenta en esta página, decidí escribir mi nick con minúscula para hacer notar esta costumbre, ya que NO ERA MI NOMBRE, y no hay ninguna norma gramatical sobre los nicks. Si la hubiera quizás hubiera decido respetarla, aunque no tenga motivos para ello.

Sin embargo, no es lo mismo que la admistración de un ayuntamiento si se salte las reglas gramaticales para unirse a este tipo de propaganda. Es más importante llegar al ciudadano que dar ejemplo de cómo escribir correctamente. En consecuencia, en Madrid podemos encontrar a todos los agentes de policía con chaquetas que llevan un bonito fosforito que nos enseña que somos de "madrid", no de Madrid. Podríamos pensar que quizás quieran indicarnos lo incultos que son los maderos. Pero no, esta imagen de "madrid" no solo se le da a los maderos, actualmente TODOS los rótulos del ayuntamiento sean de lo que sean llevan el nombre de la ciudad en minúsculas. Y no, siquiera se salva la cultura literaria, podemos encontrar auténticas perlas cómo "madridquijote". Espero que por lo menos no vendan el libro también sin mayúsculas...

Yo sí que no soy tonto




Cuidadito con Media Markt. Se trata de un centro en el que se pueden encontrar buenísimas ofertas, pero se puede caer en la trampa de pensar que todo es barato. Y no lo es.

Tampoco es que por general sea caro, no. Muchas cosas se pueden encontrar a su precio normal, sin ser baratas ni caras. Pero a cambio, te puedes encontrar con ciertos artículos trampa, caros o muy caros.

Los muy caros suelen ser generalmente cables o adaptadores que en una ferretería podrían costar un par de euros y por los que te sablan lo mínimo 10 euros, cantidad que prácticamente se la llevan íntegra ya que el producto no vale prácticamente nada. Este tipo de productos son en muchos casos difíciles de encontrar en tiendas similares o Hipermercados, y sin embargo en Media Markt existe una amplia oferta, eso sí a precios altísimos.

Entre los caros se encuentran principalmente discos y películas (raramente videojuegos) de bajo precio. Por tanto, el usuario lo percibe cómo una oferta más, a precio barato de Media Markt, cuando en realidad se trata de un producto barato por el que te están cobrando más del precio habitual.

Por ejemplo, discos que en Alcampo o Carrefour cuestan 5 ó 6 euros (todos de la misma distribuidora y los mismos a ese precio), en Media Markt cuestan 7 euros. Es un eurillo que te están cobrando de más que el cliente no lo percibe, y que demuestra que Media Markt no es barato, aunque sí intenta dar dicha imagen. Porque luego ese mismo euro en vez de añadirlo, lo descuentan del precio de también discos y películas de oferta, pero sólo de aquellos que llevan una pegatina de la distribuidora con el precio. Ahí el cliente ve el precio real y el del Media Markt, un euro más barato y se piensa que Media Markt es barato (sin embargo dónde no lo ve le cobran ese mismo euro).

En lo que respecta a videojuegos, suelen buscar juegos de liquidación para hacer grandes ofertas. Aparte de estas ofertazas, eligen unos cuantos juegos que son los que más tirón tienen y más venderán y los rebajan unos eurillos (tampoco mucho), de forma que cómo son los que la mayoría de la gente compra, se hace uno a la idea de que todos los juegos están unos eurillos más baratos. Pero no, son sólo estos juegos determinados, el resto los mantienen a su precio normal, ni baratos ni caros.

Media Markt se gasta grandísimas cantidades de dinero en su publicidad (en folletos, televisión, etc.) para conseguir esta imagen de tienda barata y consigue con ello que todo el público acuda en masa y compren todo tipo de productos (simplemente con la gente que compra productos de más de 600 euros cómo ordenadores o televisores ya les sale rentable la campaña) directamente en Media Markt, en lugar de visitar tiendas cómo Menaje del Hogar, o Urende, dónde da la impresión que se comen los mocos (suelen estar estas tiendas vacías cuando en Media Markt no cabe un alfiler).

Ahora, la gota que colma el vaso de la tomadura de pelo, la he descubierto recientemente, y es que hagan ofertas que luego no cumplan, y aquí empieza mi historia:

Hace un par de semanas pusieron de promoción en los folletos un Pendrive de 2GB con lector de tarjetas. Cómo mi MacBook no tiene lector de tarjetas, me venía de perlas uno tan compacto. El precio efectivamente no estaba mal: 9 euros. 

Fuí a comprarlo y me dijeron que nada, que estaba agotado, que iban a traer más la siguiente semana (cuando ya no valía la oferta), al mismo precio. Ah, pero con una ligera diferencia, sin la característica del lector de tarjetas (que era lo que me interesaba). Me fuí cómo un pringao.

Pero al recordar mis derechos, volví antes de que se acabara la oferta y les dije: "Quiero reservarlo". Por ley, si no tienen un producto ofertado, tienen la obligación de hacerte una reserva, y de darte a ese precio uno igual O MEJOR (nunca peor), si lo reservaste en el periodo de validez de la oferta (y esto funciona en todas las tiendas, y es empleado para eliminarse ventas cuando cometen un error tipográfico, sólo venderselo a los que pidieron reservas). No tuve que montar ningún pollo ni explicar nada, ya sabían lo de las reservas y no era la primera.

Volví la semana siguiente y me vendieron el mismo modelo presentando la reserva. Todo parecía perfecto. Pero sin embargo, a pesar de estar precintado en su blister y ser de marca de confianza (Kingston), venía de fábrica con el lector de tarjetas estropeado. En ningún ordenador con ningún sistema operativo conseguí que funcionara.

Así que tuve que volver a MediaMarkt. Lo primero de todo, querían darme el dinero. No, yo hice la reserva y yo quería uno, que funcionase. Miraron y tenían 2 en el almacén, y 39 reservas. Parecía que me lo iban a cambiar, pero después de tenerme media hora esperando (y otra de un lado para otro) me dijeron que no me daban otro, que o el dinero o que me lo volviera a llevar el que no funcionaba el lector de tarjetas. Eso hice, aunque debí pedir el libro de reclamaciones.

En consecuencia, no me vendieron lo que ofertaban.

Pero no fue el único caso. Precisamente mientras esperaba a que me sacaran del almacén uno nuevo, me pasé por la sección de sintonizadores TDT a ver si había alguno muy barato. Y sí, había uno con el precio a 20 euros. Busqué el modelo y ni rastro, así que tuve que preguntar.

La respuesta, que estaba agotado. Mi siguiente pregunta, que si traerían más... Tampoco. Entonces, ¿por qué lo tenían ahí a ese precio? Porque era el de exposición. Muy bien, pues aún así me lo quería llevar. No, no hubo manera de que me lo vendiera. La excusa final: que no tenía mando a distancia. Debería haber insistido y aprovechar para comprar un mando universal para todos los aparatos.

En fín, que porque no me apetece, pero lo que debí de hacer es pedir la hoja de reclamaciones. Igual si la semana que viene me entran ganas me paso por MediaMarkt. De momento veo más fácil conseguir mi lector de tarjetas intentando soldar los conectores a ver si es que no hacen contacto...

No es mi única historia con MediaMarkt, tengo por ahí escrita la de la vez que me vendieron un juego sin el juego dentro, es decir, sólo la caja y el manual. Imaginaos la putada y lo difícil que fue reclamar eso. A ver si algún día la encuentro y hago un copy&paste.

El camino de las bombas


Ayer fui a comer a casa de mi tía en Galapagar. Para llegar hasta Galapagar-Colmenarejo (que prácticamente son el mismo núcleo urbano cómo Majadahonda-Rozas, Alco-SanSe, Lega-Geta o Cosla-SanfFer) hay básicamente cinco rutas: desde El Escorial, desde Valdemorillo, desde Villalba, desde Torrelodones o desde Las Rozas (por la carretera del Escorial). En ningún caso autopista, y viniendo desde el este sólo queda la opción de estos dos últimos. El de Torrelodones tiene más tramo por autopista, pero hay que atravesar Torrelodones. Mi preferido es la carretera de El Escorial, ya que me encantan las carreteras de montaña, y además esta se puede decir que no tiene límite de velocidad (está a 80 con curvas que no se pueden tomar a más de 40), pero es una carretera peligrosa que es mejor evitar.

Pero... Hay otro camino. Se trata de una carretera dejada de la mano de dios, estrecha y con curvas cerradas con otro impedimento añadido: parece que está bombardeada. Es increible la cantidad de agujeros que tiene. No es que tenga uno de vez en cuando, es que hay zonas en las que más del 30% de la superficie de la carretera son agujeros. No los puedes esquivar porque están por todas partes. Sacas una rueda de uno y te metes en otro, e incluso a veces tienes dos ruedas metidas. Los agujeros tienen un diámetro de aproximadamente medio metro, y la profundidad puede llegar a los 20 centímetros. 

En consecuencia, la velocidad máxima a la que se podía ir (sin ir en 4x4) apenas era de 20 km/h. Había que ir muy lento y aún así con miedo de cargarse el coche. Por tanto, el trayecto se alargaba bastante tiempo. Sin embargo, no se tardaba más que por otros caminos.

Digo "había que ir muy lento" porque ya han mejorado ligeramente la carretera, han tapado con tierra los agujeros de la mitad del camino. Ahora ya se puede llegar a ir a 50 km/h sin cargarse el coche. 

El camino empieza (o acaba, según se mire) del cruce entre las carreteras M509 y M503, cerca de Villanueva del Pardillo, y ahora la M-503 es autovía, así que se ha convertido en probablemente la alternativa más rápida. 

Y termina (o empieza) en el campus de Colmenarejo, gracias al cual encontré este camino, ya que en el campus está señalizado y es continuación de la calle. Desde el otro lado es muy difícil encontrarlo si no sabes cual es (y ni aún así), no está señalizado y al ser un camino tan abandonado uno no se imagina que vaya a llegar hasta Colmenarejo. 

Por tanto, os lo recomiendo encarecidamente por si por casualidad alguna vez tenéis que pasaros por el Campus de Colmenarejo, el trayecto será lento, pero son sólo 7 km y el resto es autovía. Eso sí, tomadlo la primera vez desde Colmenarejo, ya que desde la M509 no lo encontrareis si no lo conocéis, y cómo no lo encontréis una vez que ya estéis allí, no existe prácticamente ninguna alternativa que no sea dar una vuelta enorme, o bien volver hasta Las Rozas, o bien ir por Valdemorillo y la presa, por dónde tardareis casi media hora frente a los 10 minutos del camino.

sábado, 1 de marzo de 2008

Empezando el cuatrimestre

Hoy me he pasado casi toda la tarde empezando a organizarme.

El primer paso antes de empezar a estudiar, es organizar lo que uno va a estudiar. Lo cual parece una tontería, pero cuando uno acumula un gran desorden, necesita encontrar dónde tiene todo lo que va a estudiar.

Pero antes de ese paso hay otro que se puede echar a un lado y posponer hasta el infinito (si es que no se opta por la basura), y es organizar lo ya estudiado. Guardarlo todo lo del cuatrimestre pasado (y lo acumulado de todos estos años), y a veces cómo he hecho hoy, organizarlo.

Todavía me faltan un par de carpetas grandes para asignaturas que no cabían y recuperar los apuntes de Antenas, LEA y Fotónica, las cuales las tengo prestadas. Pero el resultado en general ha sido bastante satisfactorio :)

El lugar principal, al igual que otros, ha sido la parte baja del armario, el inutil zapatero (estas dos palabras me van a traer visitas desde Google XD):



Mañana a ver si empiezo a organizar lo que voy a estudiar este cuatrimestre. Por lo menos ya tengo impresas la mayoría de las cosas.

Este año Extremusika ¿sí o no?

Eso es lo que me preguntaron el otro día casi a la vez, de manera independiente, un par de amigos cuya única relación entre sí soy yo.

Mi respuesta: Por mí sí. Es bastante caro (ahora ya sale por 58 euros y teniéndola que pillar anticipada, nada que ver con los 40 que nos costó hace un par de años) y pilla en malas fechas (mediados de abril, momento en el que te puedes descolgar de algunas asignaturas), empieza un jueves (por experiencia hay que ir pronto que luego no hay quién acampe) y no hay puente... 

Pero el cartel pinta bastante bien y hay bastantes ganas de ir a un festi. Creo que el último que fuí fue el ViñaRockBledo y no fuí en plan festi sino cómo concierto de ir y volver. Eso sí, aparte este año está fijo ir a alguno de la gira de los Maiden.

Hay ganas de ver a los Disi en directo, aparte están casi todos "los de siempre"... Y yo personalmente tengo ganas de ver a Los Muertos de Cristo en directo antes de que se disuelvan en unos meses, además seguro que hacen algún discursillo gracioso en el festival. Y no, ir a ver el concierto fín de gira (y de grupo) no me apetece (aparte de que ninguno me acompañaríais), aunque sea aquí en Madrid (en Fuenla), no me hace mucha ilusión meterme en un concierto sólo de LMdC lleno de anarkas.

Me sorprende que me lo preguntéis porque me da que al final os rajareis y me quedaré sin ir :(
Si por casualidad alguien aparte de estos dos quisiera ir, que me avise.


jueves, 28 de febrero de 2008

Por fín terminé TRAUMA CENTER: UNDER THE KNIFE




Hacía ya bastante tiempo que había comprado este juego en una oferta que me hicieron de varios juegos de segunda mano, sabía que era bueno, pero con tantos juegos que jugar y tan poco tiempo, no me había animado a jugarlo.

Lo cierto es que la temática hecha un poco para atrás. Me gustan los juegos originales, pero en este caso la temática de médicos no es algo que me llamara mucho la atención... El estilo gráfico tampoco es que me disguste, pero tampoco me llama la atención.

Yixo me animó a jugar al juego. Por mucho que leyera comentarios que decían lo bueno que era el juego, un comentario verbal siempre ofrece más confianza... Sabía que era un juego bueno, pero no tanto.

Empecé a jugarlo en navidades, al principio el juego parecía corto, ya que sólo tiene 6 "misiones" (cada una con varias fases), y las primeras se pasan en un par de horas. Sin embargo, he tardado un tiempecillo en acabarlo. En tiempo de la vida real unos dos meses, ya que en medio han estado los examenes, en tiempo computado unas 12 horas, que me imagino que en total serían unas 20, contando las partidas en las que no guardé nada porque no tuvieron éxito.


Por muchas imágenes (y puede que vídeos) que vea uno, no es capaz de imaginarse cómo un juego así puede llegar a ser tan DIVERTIDO. Yo antes de jugar al juego simplemente pensaba que era un juego gracioso y sorprendente, en el que la gracia era que a la gente le gustaba la temática o simplemente que fuera algo distinto, nuevo. 

No, aparte de por todo eso, el juego es bueno porque engancha. Tiene ese "algo" que tienen lo juegos buenos, que te anima a seguir jugando. La dificultad ajustada. Difícil, cada vez más, pero no imposible. Algunos juegos pecan de una dificultad tan excesiva que no te anima a seguir jugando, en estos juegos, cuando has perdido esdebido a que no eres un jugador experto y el juego es muy dificil, y sabes que por mucho que lo vuelvas a intentar, volverás a perder, ya que no tienes ninguna posibilidad de conseguirlo.

Los juegos realmente buenos son aquellos en los que cuando pierdes, crees que podrías haberlo hecho mejor, y te entran ganas de seguir jugando. Puedes pasarte horas intentando lo mismo, y al final no conseguirlo, pero si después de tanto tiempo todavía te crees capaz de conseguirlo, la dificultad está ajustada, y el juego está bien hecho. Y aunque fuera difícil, la dificultad consiste en no saber jugar bien, no en ser malo de reflejos, por tanto, en cada partida lo harás mejor (salvo excepciones), y aunque no hayas avanzado nada, el próximo día que juegues lo harás mejor. Esto era fundamental en los viejos juegos en los que no se guardaba la partida, ya que era uno mismo el que la guardaba en su cabeza con las habilidades adquiridas, cada día que uno jugaba llegaba más lejos. Trauma Center es uno de estos juegos de dificultad ajustada y basada en el aprendizaje.

No se me ocurre ningún género posible en el que clasificar este juego. A veces me da la impresión de estar jugando a un puzzle, se pueden abstraer prácticamente lo que simbolizan todas las acciones en las que está basado y resulta que sólo hay que tener en cuenta una multitud de variables, por un lado que un contador no llegue a cero, si le queda mucho puedes entretenerte y arriesgar más, pero no te puedes distraer en controlar unos factores, ya que pierdes por otros... Pero pensándolo bien, en matamarcianos, shooters, plataformas y otros tipos de juegos también ocurre esto. Incluso en los RPGs precisamente la parte de curarte o arriesgar y atacar, sean del subgenero que sean: action, battle o tactics. Precisamente me recuerda a este último género, el Tactics-RPG por el hecho de que la mayoría de estos juegos se limitan básicamente a únicamente niveles de juego, entrelazados con muchos diálogos de historia.

Trauma Center me lo imaginaba más realista, pero no, es pura ficción. Al principio puede parecer que la historia podría ser real, y que todas las acciones se aplican en medicina... Pero tras jugar un poco resulta que no, en la historia se inventan las típicas paranoias japonesas de conspiraciones, y dentro del cuerpo de los pacientes surgen multitud de bichos que hay que atacar, con el bisturí en lugar de con la espada. La historia se pone bastante pesada, y la verdad es que ni fu ni fa... Pero en el juego se agradece la originalidad de los bichos contra los que hay que luchar.

Pues eso, que al igual que me lo recomendaron a mí, os lo recomiendo a todos. Hay que jugarlo para saber lo que es, porque por mucho que se diga o se mire, uno no es capaz de hacerse a la idea.

El juego destaca por su originalidad, no hay nada igual (tanto en concepto de juego cómo en nuevas formas de control), pero es un error pensar cómo yo pensaba, que destaca únicamente por su originalidad. TAMBIÉN DESTACA POR SER MUY BUEN JUEGO.

Os pongo el vídeo más significativo que he encontrado, de un franchute haciendo una partida perfecta. No se si con el vídeo uno se puede hacer una idea de lo que es el juego, cómo digo: HAY QUE JUGARLO.



La última fase me llevó bastantes intentos, pero sobre todo me costó porque no sabía lo que tenía que hacer justo al final, así que tuve que echar mano de GameFaqs y aún así sólo una de las cinco guías que miré me dió algo de pista. De haberlo sabido, podía haber terminado unas 6 veces, y si volviera a jugar ahora, probablemente me pasaría esta fase, la última, a la primera. Después hay un par de fases extras, pero afortunadamente las han separado de la historia principal para poder decir que he acabado el juego, porque son de dificultad extrema.

Próximo juego: Another Code.

jueves, 21 de febrero de 2008

Laboratorio de RF

Para los telecos que tengáis este año la asignatura de Laboratorio de Radiofrecuencia y dudéis si elegir la opción de hardware o software (la verdad no sé por qué las llaman así, yo las llamaría prácticas o proyecto), os explico aquí por encima que es lo que me tocó hacer el año pasado. Para los demás, podéis mirar sin enteraros de nada qué cosas más raras hacemos.

Nos tocó hacer una cosa llamada "Hibrido de Gysel". Es un híbrido, cómo el Wilkinson, pero con más un par de puertas de "salida" (o entrada), en concreto lo hicimos de 5. El tutor nos dio documentación, consistente en una memoria de un mismo proyecto que había hecho él (con varias personas más en la Politécnica). Nuestra memoria final no creo que tuviera mucho que envidiar a dicha memoria. Entre otras cosas se encontraba el esquema general del híbrido:
 
Se nos dieron unas especificaciones que consistían en la ponderación que debía de tener cada uno de los puertos, así cómo el máximo que podía tolerarse en reflexión y aislamiento (20 dB). 
Con poca idea, a currar. El diseño lo hicimos con el Microwave Office. Primero con líneas ideales calculando las impedancias de las líneas que nos daban los pesos deseado. A base de tunear, es decir, básicamente "ensayo y error" rezando porque saliera bien, sabiendo qué hacer. A veces te podías tirar tres horas y no sacar nada y de repente otro día en 15 minutos se te aparecía la virgen y dabas con la combinación mágica que hacía que todo funcionase.

Después con una idea de impedancias hubo que modificarlo hasta el caso más real. Líneas de transmisión reales, cruces entre las líneas y por último giros (para que sea físicamente realizable). Todo ello a cada paso mirando qué cambiaba y retocando para que siguiera conservando unos buenos parámetros. Ahora parece fácil, pero costó bastante y ahora sé lo que tuve que hacer, pero entonces estaba perdido y el tutor pocas indicaciones daba.

Lo más jodido fueron principalmente dos cosas. Una, que una línea salió de un grosor de 6 milímetros, comparable a su longitud. Parecía que eso no iba a funcionar y estuvimos a punto de tirar la toalla y volver a empezar con otra cosa. Con la ponderación elegida inicialmente era lo que salía. Todo esto cuando terminaba un mes para terminar.

La otra cosa jodida fue cuando nos pidieron para el laboratorio el diseño en Autocad. No sé si será posible sacarlo a través del Microwave Office, pero nosotros aprendimos y utilizamos Autocad en un fin de semana. Fueron unas 30-40 horas de jueves a domingo intensas sin hacer prácticamente otra cosa (algún día ni comer), se acababa el plazo de entrega. No sólo se trataba de representarlo en Autocad, sino de a la vez que se conseguían unas medidas que cuadraran físicamente, probarlas en el Microwave Office y que dieran valores esperados. Lo peor de todo fue que al llegar al laboratorio hubo que hacer un par de retoques por el material que tenían, y el técnico nos dijo que lo del Autocad no hacía falta, que era su trabajo.

Una putada de esta opción de prácticas es que durante exámenes toca ir al laboratorio a medir el diseño real, y luego terminar la memoria. Pero personalmente lo más satisfactorio de toda la práctica llega cuando te encuentras con lo que has diseñado, lo ves físicamente y compruebas que aunque parezca un truñaco, funciona :)







Para medirlo en el laboratorio se utiliza el siguiente monstruo. Afortunadamente tiene una ranura para disquetes (por mucho que los quieran desterrar los informáticos, todavía existen) en los que guardar las imágenes.



Si se fija uno, se pueden ver a dos personas reflejadas ;)

En definitiva, os recomiendo esta opción, ya que las otras prácticas por lo visto no dejan de ser bastante jodidas y también con sus problemas de no saber qué hacer. En esta práctica puede tocar currar, no mucho, mucho, o muchísimo, pero aunque se vean las cosas muy negras (mucho mucho) al final prácticamente todas acaban saliendo. Yo creo que me tocó currar entre mucho y muchísimo. Lo que te toque currar no sólo depende del proyecto a realizar, sino de cómo se de, las facilidades o dificultades que dé el tutor, etc. Yo creo que este proyecto en sí era sencillito (en comparación con otros que había), pero no se dieron las circunstancias para hacer el desarrollo sencillo, más bien todo lo contrario :(

Otra razón más es que en el examen te quitas de hacer una parte importante y se aprueba con relativa facilidad. También te quitas de madrugar para ir a las prácticas al laboratorio, y tienes flexibilidad de horario siempre que pueda el tutor. Eso sí, hay que piratearse el Microwave Office.


Prueba de selección para beca

El jueves pasado por la mañana en vez de ir a clase me he ido a hacer una prueba para un curro de beca en Vodafone.

No me habían dado nada de información sobre horario, dedicación semanal, duración de la beca ni remuneración. Lo único que me dijeron es que en principio eran en horario de mañana pero que igual había algunas por la tarde (las únicas que me interesarían), y que sería en Alcobendas (aunque realmente a 100 metros de Madrid), con estos escasos datos directamente me dijeron dónde y cuando tenía que ir a la prueba.

Luego mirando en la web vi que eran 444 euros brutos por 5 horacas al día, de 2 a 7 en horario de tarde. Así que a menos que se pueda negociar el no hacer 25 horas semanales, seguramente diga que no... Si es que me cogieran.

De todas formas, me pareció interesante ir a ver cómo eran las "pruebas". Recalco que era PRUEBA y no entrevista. La entrevista va después, mientras que la prueba es tan sólo una preselección en grupo conjunto.

Nunca antes había hecho una "prueba" de este tipo, pero al parecer no suelen distinguirse mucho entre sí, así que me pareció bueno ir a ver en qué consisten.

El lugar me pareció un sitio horrible. Una muestra del urbanismo incontrolado con planificación americana: separación completa de actividades en distintas zonas: viviendas, servicios, comercios y trabajo; con una baja planificación del transporte público, basandose por tanto la movilidad en el coche, lo cual produce increibles atascos en hora punta y sólo cuando el dimensionamiento no se ha planificado, falta de plazas de aparcamiento (lo cual era el caso). Tras localizar la ciudad de telefónica, que poseé su propia estación de Metro, cómo me sobraba tiempo, me fuí a buscar aparcamiento "legal", aunque fuera lejos. Acabé prácticamente en la estación de Las Tablas. No tardé mucho en llegar a Telefónica, pero es que luego faltaba el trecho hasta el edificio Vodafone. Un segurata me indicó mal, lo cual hizo que en total caminase 2 kilómetros y medio hasta llegar, al final, tarde. El sitio me recordó un poco a El Barrial. La estación en el término municipal de Madrid, y a escasos metros otro municipio (Pozuelo o Alcobendas).

Nos convocaron a un grupo de 8 aspirantes en la prueba de hoy. Cada uno era de su propia universidad y carrera. No había ningún otro estudiante de ingeniero de Telecomunicación. Lo más parecido, un Industrial y uno de Informática de Gestión. El resto creo que todos eran de letras, desde grandes carreras cómo ADE+Economía a otras cómo Relaciones Públicas.

Lo primero de todo, poner en un papelito nuestro nombre y carrera, y presentarnos. Nombre y por qué quieres venir a estas becas. La mayoría se enrollaron ligeramente con peloteos cómo "me gustaría estar en una empresa de renombre cómo es Vodafone". Yo simplemente dije "Soy Juan González, estudio ingeniería de Telecomunicación y me gustaría conseguir experiencia laboral". La verdad es que aunque sólo sean 5 palabras las consideré las más convenientes a la vez que sinceras, y creo que algo le gustaron a los demás, pues aunque los anteriores no habían utilizado la palabra "experiencia" algunos de los siguientes me la copiaron.

A continuación, test verbal. De comprensión de textos. Una sucesión de textos cortos sobre los que hacían 4 afirmaciones que había que decir si según el texto eran verdaderas, falsas o no se proporcionaba dicha información. Había algunas rebuscadas y apenas había tiempo para pensar, menos para mí con lo lento que soy para estas cosas, así que dejé el 35% final en blanco, cómo muchos otros, aunque alguno hubo que terminó.

Después, "test numérico". Mucho más fácil para mí. Daban una serie de tablas: conversión de moneda en dos días distintos, encuesta de gustos de consumidores por sexos y edad, resultados de unas elecciones, frecuencia de autobuses, un "income statement" (lo siento, no se cómo se llama en castellano, es lo malo de dar las clases en inglés :( ), etc. La mayoría de las preguntas eran rebuscadas y con algunos detalles que hicieron que me pareciera malo el test:

Preguntaba en cuantas comunidades autónomas un determinado partido había conseguido la mayoría ABSOLUTA, y en dicha pregunta lo que entra no es tu capacidad de comprensión de la tabla, sino el saber que significa "mayoría absoluta", que es más de la mitad, espero que los que hicieron de test lo supieran y no pusieran una solución incorrecta porque entonces sí que sería malo de cojones. Si lo que buscaban es un mínimo de conocimiento general lo que no entiendo es que pinta una pregunta así en un tipo de test dónde ninguna otra pregunta persigue este objetivo.

La complejidad iba aumentando con cada pregunta, y también escaseaba el tiempo, por lo que nos quedamos todos aproximadamente a la mitad. Otro detalle por el que me pareció malo este test es por el hecho de que de golpe pasaran a pedir calcular grandes sumas a pesar del poco tiempo. Había una pregunta también sobre la gráfica de las elecciones en la que preguntaban cuanto porcentaje de votos habían conseguido los nacionalistas en todo el país. En una comunidad habían conseguido el 1% de dicha comunidad con 2.500 votos. En otra comunidad también el 1% con 3.000 votos. Pero había otras dos comunidades en las que no aparecían. Las opciones eran 1%, de 0 a 0,5%, de 0,5 a 1%, 2% y "no se puede saber". Cómo la respuesta no fuera que no se podía saber, no había forma de hacerla sin sumar 24 números de 6 cifras, algo difícil con lo que escaseaba el tiempo. El problema era que estaba en torno al 0,5%, lo cual se veía fácil, en total eran 5.500 votos, pues si el total de votos era superior a 1.100.000 votos, sería menos del 0,5%, pero si fuera inferior, más del 0,5%. Lo rápido es sumar los números más significativos para saber en torno a qué número estaría... precisamente 1.100.000 votos, así que cómo la respuesta no fuera que no se podía calcular por no dar los votos en las otras comunidades, había que ponerse a hacer una suma de la ostia. Miré al tío que tenía al lado a ver cual de las opciones había puesto y tenía marcada la del 1% (que es la que se ve claramente con la que te quieren engañar).

Por último, la última prueba era la famosa "dinámica de grupo". Algunos de los demás parece que ya lo conocían, decían haberse presentado a más pruebas y que de hecho estaban pendiente de contestación de algunas (vamos, que estaban buscando curro desesperadamente). Yo tan sólo lo conocía de la película (y obra de teatro) "El Método", la cual parodia este tipo de pruebas y que os recomiendo ya que es bastante entretenida. Nos daban un escrito sobre una empresa que tenía que repartir primas y decidir en qué sectores invertir y cada uno debía de defender su sector de la empresa. Una persona acaparaba el 50% del tiempo la palabra, y los demás teníamos que luchar por soltar tonterías, unos con mayor éxito y otros con menos. Igual que en la vida real.

Al día siguiente me llamaron y me dijeron que cuando podía ir a hacer la prueba ("gota"). Tras decir que la había hecho miraron que la había superado, y querían quedar darme cita para la entrevista. Volví a preguntar lo de los horarios y me dijeron que de tarde no les quedaba ninguna plaza, así que ahí acabó todo.

300.000 km

Es la distancia que recorre en un segundo la luz (y por extensión cualquier otra onda electromagnética sea cual sea su frecuencia), en el vacío.

También es la distancia que ha recorrido mi coche hasta hace un año, momento en el que cumplió los 300.000. Recuerdo que ese día tenía examen, pero no me importó entretenerme unos minutos antes para hacer callejeando los 3 kilómetros que le faltaban y grabarlo en vídeo. 

Luego eché de menos no disponer de ese tiempo extra, ya que pillé un atasco increíble y cuanto más traté de evitarlo peor se me dio llegar, estuve por buscar una boca de Metro y dejar el coche tirado, pero finalmente acabé llegando sólo 5 minutos tarde, momento en el que ya estaban repartiendo los examenes. Lo malo fue llegar al examen estresado y después de una carrera desde dónde aparqué, pero el examen lo acabé bien, con sobresaliente. La asignatura era una de libre elección de informática y la verdad es que era considerablemente fácil :)








El primer número (el 3) no llegaba a girar del todo hasta unos 5 km después, se nota cómo cada cero tiraba del número de su izquierda con un poco de retraso y el 3 ya casi ni aparece.

Desde entonces, en un año apenas he hecho poco más de 15.000 kilómetros con el coche, si bien es cierto que ya no lo utilizo en viajes que es cuando más distancia se le hace.

Espero que el coche dure mucho más, tiene unos 12 años y no está tan estropeado cómo parece. Aunque en marchas cortas no tiene casi fuerza (hay que darle siempre al máximo), en marchas medias y largas va bastante bien :)




martes, 19 de febrero de 2008

Las Matriuskas del PP... y del PSOE!!!

Supongo que os enteraríais del cartel promocional que hizo recientemente el Partido Socialista de Cataluña para desprestigiar al PP. En él mostraba unas Matriuskas (muñecas rusas) con los líderes del PP, dando a entender por quién estaba controlado por dentro cada uno:



A mí me parece buenísimo, está clavado, es tal cual es la escala de poder. Bueno, Abeces pensaba que tenía más que Zaplana pero por lo visto no.

Pues bien, en Buenafuente hicieron de coña cómo habrían hecho los del PP lo mismo sobre el PSOE:



¿Quién os imagináis que puede tener dentro Zapatero?
Fijandose en el caso del PP, lo primero que uno piensa es en alguien del mismo partido, pero cómo no sea Pepín Blanco sería difícil encontrar uno. Pepín tiene mucho poder en el partido (si no ya le habrían largado con lo inútil que es), pero tanto cómo Zapatero... Quizás sí, porque si no Zapatero le habría echado... Pero no. Los tiros no van por ahí (sería difícil encontrar al resto de personas en el partido).



Recuerdo que la gracia es no a quién pondríamos nosotros dentro de Zapatero, sino a quién pondría el PP.

Así que pensad a quién pondrían dentro de Carod Ruvira....
.
.
.
.
.
.
.
.
.




La ETA!!!!

¿Y dentro de la ETA?

¿Quién puede ser más malvado que la ETA?

El más malvado del universo....

(Esta es difícil de acertarla ya que es alguien de ficción...)

.
.
.


 
¡¡¡Darth Vader!!!

A mí me pareció genial ya que no te lo esperas.

Pero es que aún hay más...

Sólo una persona puede ser peor que Darth Vader, según el PP.

Por si todavía no lo habíais adivinado (lo mismo se os ocurrió en lugar de Darth Vader)...

Es...

.
.
.



No podría ser otro XD

lunes, 18 de febrero de 2008

Por fin, despues de un año... CORROSIVA!


Después de un 2007 sin regalos, este 2008 por fin he recibido un regalo comprado un año antes. 

Gracias a Borja por guardarlo durante un año entero y no perderlo durante su mudanza. 


Primero, al poco de mi cumpleaños del 2007 me dijisteis que me habíais comprado un regalo a pesar del pacto de no regalos...

Luego se fue retrasando la entrega y Alvaro dio más detalles. No era un regalo más, este estaba bien y me iba a gustar.

Pasaron meses y dado que ya pasaba la fecha y no se habían hecho más regalos se pospuso hasta el infinito.

Tan sólo unos pocos meses antes Borja había soltado ya la sorpresa. Se trataba de un DVD. Más tarde ya dio todos los detalles, de S.A. Así que supe que el regalo ya estaría corrosivo.




Aunque parecía que no quedaba sorpresa, si me la llevé al ver que no sólo incluye DVD sino también CD, por lo que puedo escucharlo en la minicadena. Tenía ganas de conseguir el Directo de S.A. original, pero no había manera de encontrarlo. No sabía que en este, a pesar de venderlo en formato DVD también era un disco (CD), en Directo por supuesto, y más actual.

La verdad es que en poco menos de 10 años sigue siendo prácticamente el mismo directo. Apenas cambian la cuarta parte de las canciones, que siguen siendo unas 20, y prácticamente en el mismo orden. Si algo es cojonudo, para qué cambiarlo. 

Muchas gracias a todos, cómo digo, es cojonudo.

Este año toca comprar regalos. A ver si vamos a por el de Alvaro que ya pasan unos cuantos días y de paso a por el de Javi que es el domingo (24 febrero)...

Un kebab ilegal


Al lado de la hamburguesería Donoso (la auténtica, la de la calle Donoso Cortés) se encuentra al otro lado de la esquina (en la calle Hilarión Eslava) un Kebab cómo todos, marca "Döner", pero especial.

Quieren a toda costa que vayas al Kebab por lo que no dudan en asignarte para cenar con los amigos mesas separadas, mirando toda la fila de cara a la pared (sólo a un lado de la mesa) y otros en otro piso XD. Por supuesto ante tal chiste uno se larga a cenar a otra parte...

Pero lo que quería comentar es que de madrugada, fuera del horario del que posee licencia, también está dispuesto a vender Kebabs (y vende MUCHOS). Si se pasa por el Kebab un fin de semana a altas horas de la madrugada (por ejemplo, las 5), uno se encuentra con mogollón de gente alrededor del Kebab comiendo, al igual que el suelo lleno de sus desperdicios.

Y eso es el único indicio de que uno se puede comprar un Kebab. El Kebab está completamente cerrado y tiene las luces apagadas, parece que se va a quedar uno con las ganas, pero entonces, ¿de dónde lo han sacado los que están comiendo? ¿Acabará de cerrar? No. Al poco de observar, un hombre se acerca y te pregunta qué quieres. 

Cuando has pedido, abre mínimamente la ventana del establecimiento y lo pide. Al cabo de un rato, se abre la ventana y los entregan. 

Aquí podemos ver el momento justo en el que el vendedor (el de la capucha) abre la ventana para pedir. Delante se encuentra Andrés intentando pedirle servilletas.



A mí no me parece mal consumir en sitios ilegales cómo este cuando en la siguiente calle te encuentras con un local también de comida pero completamente abierto. La diferencia de la legalidad no es que esté prohibido abrir en la zona por el ruido que causaría (si el motivo fuera ese si que me parecería inmoral comprar), sino por no disponer de una licencia. Licencia que ya sabemos que se obtiene sobornando al aguateque de turno...

domingo, 17 de febrero de 2008

De El Plantío al Campus de Leganés en bici



Hace unos meses, concretamente el 31 de octubre (2007) me dió por ir a la universidad en bici. Ese día ya había ido por la mañana y por la tarde sólo tenía una clase no muy importante de una hora, así que más que por ir a la clase (de la cual no me enteré de nada), lo que me apetecía era dar una buena vuelta en bici y poder decir que desde mi casa se puede ir a la universidad en bici, y que he ido "alguna" vez. 

Tenía la clase a las 4, y después de pasarme toda la mañana arreglando las cámaras de la bici, hasta las 2 y media no pude salir, así que tuve que hacer el trayecto bastante pillado de tiempo en poco más de una hora y media.

La verdad es que afortunadamente, a pesar de lo mal que está la movilidad en Madrid tanto cómo para los peatones en general cómo para los ciclistas, encontré un camino bastante bueno, en su mayoría por campo o carril bici y minoritariamente por aceras o calles. Nada de carreteras ni mucho menos autopistas cómo me ha preguntado mucha gente, todo ciudad. 
Tampoco ningún cruce de carreteras en el que jugarse la vida cómo tienen que hacer a diario los gitanos del poblado de al lado de La Fortuna. Me han venido muy bien los pocos puentes peatonales sobre carreteras, así cómo los resquicios de las vías del ferrocarril (una estación y un túnel).

Otro punto a destacar de lo bueno que es el recorrido es que son menos de 25 kilómetros, prácticamente lo mismo que se recorre en coche (23 kilómetros). Afortunadamente apenas tuve que dar vueltas para pillar los pasos que permiten cruzar vías de tren y autopistas. Eso sí, el trayecto es considerablemente distinto al realizado en coche por la M40. Mientras que en coche se atraviesa todo Pozuelo (rodeando por el oeste el casco viejo de Pozuelo), en este recorrido en bici no tuve que salir de Madrid en ningún momento, fui por el este. 

Lamentablemente creo que no se ve muy bien, pero he trazado con puntos rojos y líneas amarillas el recorrido. La M40 (por la que ir en coche) aparece al igual que el resto de autovías en naranja, quedando a la izquierda (cómo dije, al oeste):



A continuación explicaré paso el recorrido realizado. 

Durante el trayecto hice imágenes con el móvil, que me sirvieron para saber cuanto tiempo se tarda en llegar a cada sitio. 

Lamentablemente mi móvil saca la foto un segundo después de sonar el ruido de que la ha hecho, y de dejar una imagen de muestra fija, por lo que al ir justo de tiempo guardaba ya el móvil y salía la foto mirando para el suelo, cómo la primera que he puesto, quedandome sin foto. Afortunadamente esa que he puesto queda muy chula por la sombra :) De el resto de estas malas fotos, he puesto alguna a pesar de que no se ve nada más que el suelo o la pared o nada directamente (movida), simplemente por saber la hora, pero la mayoría las he descartado.
 
No se si se ve en azul, pero los puntos azules representan las fotos tomadas, y cómo dije anteriormente la línea amarilla con puntos rojos el recorrido.




Nada más salir de casa, por el camino más rápido tiré hacia la estación. En vez de volver unos metros al principio de mi calle para salir a la principal, tiré por mi calle un par de manzanas.  Una vez en la principal, en el primer semáforo crucé a la otra acera, por la que hacer lo que quedaba del kilómetro que hay hasta la gasolinera sin ningún cruce. 

Una alternativa más apropiada pero más lenta sería haber cruzado por el puente al camino del otro lado de la vía, pero el camino de tierra es mucho menos llano, por lo que es más lento. Además de requerir ir hacia atrás para cruzar por semáforo o cruzar por mitad. Así que al haber prisa, por la acera.

Eso sí, una vez al lado de la gasolinera, si que es mucho mejor camino el del otro lado de la vía, ya que por el lado de la civilización sólo hay acera en el lado izquierdo (norte), y está llena de coches subidos así cómo un par de bocacalles y entradas al parking del Sexta Avenida. Además el tramo final es todavía peor, incluso para los peatones. La opción de ir con los coches es todavía peor al ser una zona rápida, cuesta arriba y que se estrecha. 

Así que por el camino del otro lado de la vía, hasta la estación de El Barrial:


Una vez en El Barrial hay dos opciones. O cruzar la M40 por el puente de una calle de Pozuelo e ir callejeando por Pozuelo hasta Aravaca. O conseguir cruzar El Barrial, lo cual no es nada sencillo.

Por el hueco de la autopista entre el restaurante hay una valla para no pasar a pesar de quedar un amplio espacio de unos 4 metros salvaje. Desde el otro lado de la vía no hay ningún cruce posible... La única excepción, un pequeño acceso bastante disimilado que dejaron para poder acceder al andén de la estación desde el otro lado, dónde se encuentra una gasolinera, UN HOTEL, y ahora, unas oficinas (y más lejos casas y otro hotel). Este acceso parece totalmente extraoficial, ya que aparte de ser cutre de cojones, tiene el primer "escalón" de más de medio metro desde el andén, y se accede directamente al andén sin taquilla ni tornos. Simplemente son unas traviesas a modo de escalones y un hueco entre quitamiedos. Afortunadamente cumple su función y muchísimo peor sería nada, pero no deja de ser lamentable. 

Cómo iba con prisa, tomé la opción de atravesar la estación. Al existir tornos tuve que pedir al taquillero que me abriera la puerta grande por la que pasar la bici, y sin enseñar ningún billete. Me preguntó si iba a coger un tren y le dije que no, que iba a cruzar al lado de la gasolinera. No puso ninguna pega en abrirme sin billete. Atravesar la estación parece una carrera de obstáculos, por si no fuera poco pedir que dejen pasar luego tocaba bajar al andén o por escaleras (casi mejor) o por rampa de obstáculos dando mucha vuelta. Finalmente, salir por ese acceso tan malo:


Una vez al otro lado, está uno de los peores tramos. Durante unos metros la calle (o carretera sin nombre) parece una carretera interurbana, sin aceras ni tampoco arcén. Durante unos pocos metros más hay que pasar por una calle residencial de doble sentido y muy transitada por ser un importante acceso. Junto con los coches aparcados no es nada agradable el tramo hasta el puente de Aravaca  (mejor dicho, los puentes, uno por sentido) sobre la M40:




Este tramo es todo cuesta abajo por una avenida con bastante poco tráfico, que sería bastante cómoda de no ser por los semáforos. 

Al llegar a abajo, existe un arroyo alrededor del cual hay zonas verdes con carril bici, eso sí, bastante sinuoso y la verdad no imprescindible al existir las amplias zonas verdes. 
Fui por el otro lado del arroyo en vez de por el carril bici, menos mal que al final había un puente para cruzar el arroyo.


Al final de esta zona verde del arroyo, hay que tomar una calle cuesta arriba (también se puede ir por zona de tierra por un lateral) hasta llegar a la vía:


Aquí afortunadamente existe un paso clave, aprovechando el túnel de la vía del tren bajo la Carretera de las Dos Castillas (M-503) se ha dejado un acceso por el que entrar a la Casa de Campo.

Desafortunadamente este ES EL ÚNICO ACCESO PEATONAL que une los tres barrios del oeste de Madrid (El Plantío, Valdemarín y Aravaca) con el resto de Madrid. Por la Carretera de La Coruña (A-6) se puede pasar atravesando una zona "salvaje" de unos 6 metros de anchura al lado de la autopista (pero separado por un quitamiedos) entre la zona de la playa de Madrid y la entrada al Hipódromo y que actualmente está tapada por una vaya de obra que anima a no pasar. Por tanto el acceso de estos barrios con el resto de Madrid queda cortado (de norte a sur) por: El Pardo, la M-40, el Hipódromo, la A-6, el Club de Campo y la M-500. Tres autopistas y ni un sólo acceso peatonal hasta la zona más al sur dónde afortunadamente sí se puede acceder a la Casa de Campo:


Por fin en la Casa de Campo. Hasta aquí por tiempo sería aproximadamente un tercio del camino (un pelín menos):


Si hasta ahora todo el recorrido era por Madrid bordeando Pozuelo (salvo el tramo por Aravaca), en la Casa de Campo igual, fui por el muro oeste que delimita la Casa de Campo con Pozuelo:






La puerta de la foto anterior es un acceso a Pozuelo, por lo que no la crucé. 
Por la Casa de Campo una vez abandoné el camino pegado al muro para cruzarla hacia el este he de reconocer que me perdí un poco y di más vuelta de la necesaria. Por lo tanto el siguiente tramo es el único que no he podido dibujar exactamente. Aproximadamente sería algo así:


Después de tanta vuelta y de no saber si seguir más hacia el sur o hacia el este en cada cruce de caminos, acabé llegando al Anillo Verde Ciclista:


Una vez aquí el camino no tiene pérdida. Sin embargo, el anillo ciclista resulta en este punto completamente decepcionante. 

Primero porque no es un carril bici. Simplemente es un trozo del asfalto de la carretera que va por la casa de campo indicado con símbolos de bicicletas, nada de terreno completamente liso. Además existen badenes. 

Segundo, porque el anillo ciclista no está planteado cómo un medio de comunicación. No está pensado para utilizarlo cómo medio de movilidad, sino cómo camino recreativo, de ocio, en el que lo que importa es dar un paseo y no llegar por el camino más rápido al destino. Esto supone que cuanto mayor es el recorrido mejor, más kilómetros de carril bici vende Gallardón. 

Así que en este tramo da una vuelta considerable hasta salir de la casa de campo, por lo que abandoné el carril bici y subí directamente por la carretera que sale de la Casa de Campo (también se puede ir por un lateral por un camino de tierra, pero dado lo agotado que estaba lo último que quería era más tierra, ya había tenido suficiente en la Casa de Campo).



Por este tramo hasta salir de la Casa de Campo se pasa por la entrada del Zoo, llena de niños que vienen con el colegio:


Aquí la salida de la Casa de Campo por la carretera cuesta arriba que comenté antes. Se ve el ascensor de la primera estación de Metro hasta ahora, precisamente la única de las estaciones de la Casa de Campo con el mismo nombre: Casa de Campo. Lamentablemente al ser un día de diario no podía tomar el metro cómo escapatoria ante un pinchazo :(


Ahora en vez de seguir todo recto, y cruzar la Carretera de Extremadura (A-5) por la calle que pasa por debajo, mejor huir de los coches y volver al anillo ciclista (eso sí, sin haber dado toda la vuelta que hace), por un camino de tierra todavía dentro de la Casa de Campo.

El Anillo Ciclista cruza la A-5 por un puente. Probablemente sea el único trozo del anillo ciclista que en todo este trayecto sirve de algo, aunque cómo dije unas líneas más arriba, se podía ir por la calle, no siendo por tanto imprescindible.


Termina aquí aproximadamente el segundo tercio del recorrido, la segunda media hora. 
Una vez al otro lado, el anillo ciclista hace unos recovecos. Esta vez no para aumentar su longitud sin sentido, sino por el hecho de que la pendiente es elevada. Se nota que hay quien prefiere ir más directo por que existe un camino que cruza las "eses", el cual tomé pero no recomiendo, pues al final hay un gran agujero hecho para el agua de la lluvia. Mucho mejor tomar la multitud de curvas que al ser cuesta abajo no debe tardarse nada.


Desde aquí, el próximo objetivo es llegar a Aluche, a dónde llega directamente el Anillo Ciclista:


Este tramo del carril bici transcurre adosado a una ancha acera de una amplia avenida. Es un trozo más de la acera en el que no se han molestado en cortar las ramas de los árboles, por lo que es un poco impracticable. Además siquiera tiene una zona exclusiva en los pasos de cebra:


Por fin, Aluche:


Una vez en Aluche, el carril bici del Anillo Ciclista desaparece completamente. Resulta bastante dificil ver por dónde sigue. Hay un par de postes indicativos, pero cuesta bastante encontrarlos y saber por dónde hay que ir:


Una vez pasado Aluche (es decir, cruzado el viaducto del Metro), sí que existe un paso de cebra exclusivo del carril bici para cruzar la Avenida de los Poblados. Una vez cruzada, nada más pasar el sanatorio hay que dejar el carril bici para dirigirse hacia el sur, a través de un parque.
 

En esta zona me perdí un poco y no fui por el camino más rápido. Tampoco cogí los pocos carriles bici que tiene este nuevo barrio. No se echan mucho de menos ya que las calles son amplias y apenas hay tráfico.


Siguiendo la luz, al final de este camino entre árboles, se encuentra la M-40. Termina Madrid y empieza Leganés.


Este es otro de los múltiples puntos clave que permiten este trayecto: UN PUENTE SOBRE LA M-40 que comunica Carabanchel con La Fortuna (Leganés). Es increíble cómo un puente tan sencillo puede mejorar tantísimo la movilidad peatonal. Estos puentes prácticamente no valdrán nada en comparación con los "pesados" puentes de las carreteras y en cambio se echan en falta muchísimo. En Madrid se piensa muy poco en la movilidad peatonal y sin embargo en la movilidad en transporte privado se realizan grandísimas inversiones.



Por fin La Fortuna, Leganés. Y con un utilísimo carril bici (quizás en este tramo de calle del polígono de La Fortuna no tanto, pero en la carretera interurbana de La Fortuna a Leganés resulta otro de los puntos clave del trayecto).





Así ha quedado la carretera de La Fortuna a Leganés remodelada, con dos carriles bici a cada lado y en este tramo, ya con edificios a ambos lados.

A pesar de lo que comentaba antes de lo necesario de este carril bici en esta carretera por lo rápido que circulan los coches (no tiene indicación de límite de velocidad, así que por omisión es 100), hay ciclistas que no les gusta el carril bici y te los encuentras circulando por la carretera en vez de por el carril bici :( 



Ya en el casco urbano de Leganés, una vez termina el carril bici, callejeando se llega a la universidad.





Dado lo pillado de tiempo que iba no hice más fotos. Una lástima no haber guardado el tiempo final :(

Agradecer que este trayecto haya sido posible, principalmente a la persona que hace años mandó construir ese puente de Carabanchel a La Fortuna sobre la M40, así cómo al Ayuntamiento de Leganés por pedirle a la Comunidad de Madrid el carril bici de La Fortuna a Leganés.

No voy a agradecer el Anillo Ciclista a Gallardón dado su alto grado de inutilidad (me refiero al anillo, aunque se puede extender a Gallardón). Si bien lo utilicé en parte del recorrido no resultó imprescindible. 

Resultó imprescindible el acceso a la Casa de Campo desde Aravaca, pero al ser a través del túnel del ferrocarril, poco hay que agradecer, sólo faltaría que se hubiera vallado todo el túnel para el ferrocarril y no se hubiera dejado acceso. Que podrían haber sido capaces y afortunadamente hicieron un buen apaño. Dejemoslo en media felicitación.

Mucho menos debe agradecerse a Cercanías Madrid por ese cutre acceso extraoficial de El Barrial, muy útil pero afortunadamente no imprescindible. Cómo dije en su momento, lamentable que el acceso tenga que realizarse por la estación y sea tan tan CUTRE.

La vuelta la realicé en Cercanías ya que se iba el sol (me sorprendió no estar tan cansado cómo esperaba, la verdad es que sí me veía con ganas de más).  TARDÉ LO MISMO EN LA VUELTA EN CERCANÍAS, lo cual demuestra lo vergonzoso que es el transporte público, y gracias a dios que desde El Barrial a casa no tuve que esperar a un autobús (que pasa cada media hora) e hice el trayecto en bici.

En escribir esto, he tardado bastante más.