LOST

Me costó bastante ver esta serie, había visto varios trozos por televisión y lo cierto es que no me atraía nada. Comprendía que ver trozos sueltos no tiene ningún sentido porque hay que seguir la trama, así que me propuse verla debido a tantas recomendaciones.

Me hicieron falta tres intentos a lo largo de los años para ser capaz de ver entero el primer capítulo. En dos ocasiones me aburrió tanto que lo dejé a medias, pero a la tercera era la vencida. Hace unos meses empezaba mi última oportunidad, o veía la serie en ese momento o nunca, pues consideraba que ver la serie después de que medio mundo conociera y pregoneara el final, no tendría ningún sentido.

Efectivamente, la serie engancha, te atrapa con el qué pasará, pero también con el qué será. Los guionistas se han ido inventando cualquier cosa que les venía a la cabeza, algunas pensando en cómo justificarlas, pero otras no. Precisamente la imaginación es mucho mayor cuando no existe justificación :)

Lo que más les engancha de la serie es que conforme se ven más capítulos se descubren misterios de los anteriores. Mucha gente se ha sentido decepcionada porque confiaban en que los guionistas tendrían justificación para todo lo que se habían inventado.

Pero es que Lost no es así. No existía ningún guión pensado desde el principio. Al ser una serie de televisión, no se sabe cuando la van a cancelar, y hasta cuando habrá que alargarla. Esto es lo que hace que exista un pequeño guión para cada temporada, pero poco más. La serie es buena, pero en general el guión es malo. Lo bueno son los imaginativos misterios, resueltos o no.

La ambientación también ayuda a hacer grande la serie. La música es buena y la fotografía sublime. De todo el reparto de actores desgraciadamente, no se puede decir lo mismo, pero no resulta fundamental para la serie.

Es una buena serie, pero nada más. Mucha gente se ha sentido decepcionada por el hecho de considerar la serie muy superior a lo que en realidad es. El problema ha sido esperar más de lo que puede ofrecer.



Lost pasará a la historia por habernos entretenido durante muchísimas horas, pero nada más.

En España pasará a la historia por el fracaso de una cadena de televisión de emitir la serie tan sólo 3 horas y media después de su estreno, engañando a la gente con que se emitía tan sólo media hora más tarde y fracasando en la correcta emisión, tanto de subtítulos (se cortaban, se desincronizaban y se repetían cuando no tocaba) cómo de integridad (se perdió una escena clave de 6 minutos situada entre dos franjas de anuncios.

Resulta lamentable que una cadena de televisión comercial, profesional, no haya sido capaz de hacer bien y rápido lo que aficionados pueden hacer desinteresadamente. A las 6:43 hora española peninsular (4:43 GMT) ya estaban colgados en TV Underground los dos capítulos completos, íntegros, sin cortes.

La emisión de Cuatro empezó a las 6:30 hora española y terminó a las 8:05 hora española. 25 minutos después emitían en Cuatro una llamada del director de la cadena comentando el final desde Los Ángeles, dónde acababa de terminar a las 8:30 hora española. ¿Cómo es posible que acabara antes en Cuatro si supuestamente iba en directo? Los 6 minutos perdidos no son suficientes. La clave era que no emitían publicidad. Empezó más tarde, pero terminó antes que el supuesto "directo".

Es decir, nos engañaron con lo de "directo retrasado media hora". Ellos tenían el capítulo previamente, al igual que TV Underground a las 6:43. La clave no es ninguna filtración previa, sino que el capítulo se emitía a las 9 en Estados Unidos. Las 9 de Los Ángeles efectivamente son las 6 en España. Pero las 9 de Nueva York son las 3 de la España peninsular.

En Estados Unidos, ¿el esperado final pasará a la historia por ser uno de los finales de serie de televisión más vistos?
Lo podréis ver en la lista de la Wikipedia.

Si no se ve a la primera no es porque no hayan actualizado, es porque hay que darle bastante para abajo.

Y es que Lost no tiene tantos seguidores cómo parece, lo que tiene son seguidores fieles. El formato de "serie de televisión" es el que le ha permitido a la serie enganchar a tanta gente (el qué pasará y el qué será), pero a su vez le ha limitado la audiencia al no enganchar a todos aquellos que no siguen la serie. No cómo las sit-coms, que permiten que los capítulos se vean individualmente, lo cual aporta mucha más audiencia.

The Office

En el último año me he ventilado enterita "LA serie". Hablo sin duda de Seinfeld, una serie que aunque en España no tuvo tantísima penetración, en Estados Unidos fue (y es) sin duda la número uno. 180 episodios que aunque sean muchos no me aburrieron sino me dejaron con ganas de más.

También me he puesto al día con las de los lunes de la CBS: "How I Met Your Mother" y "The Big Bang Theory" (si tengo que elegir entre las dos me quedo con esta última).

Y ahora, me he enganchado de verdad a la oficina americana. Recalco que hablo de la versión de la NBC, no la original de la BBC, la cual todavían no he visto (pero que veré en cuanto termine con esta).


Ya había visto algunos capítulos sueltos después de Buenafuente. Al principio me parecía graciosa para un rato y luego me veía los capítulos enteros. Pero ahora los estoy viendo todos completos y seguidos, ordenados.

La serie gana muchísimo tras ver unos cuantos capítulos. Todos los personajes tienen su propia personalidad, su propia vida, que se va mostrando poco a poco en cada capítulo. Al igual que en muchas series de este tipo ("sitcoms"), los capítulos se pueden ver independientemente, sin embargo, no lo son, existe una historia continuada. Existen numerosas referencias a anteriores capítulos, que de no haberlos visto pasarían inadvertidas, lo cual pasa en otras series, pero en esta además se desarrolla lentamente una trama. Es raro encontrar un capítulo que pueda ser eliminado y sigan quedando igual los siguientes.

En Seinfeld las relaciones de pareja podían desarrollarse por completo en un único capítulo (es acojonante lo que ligaban todos XD), o en una temporada entera, pero de ser así, nos podríamos quedar prácticamente con el capítulo en que da comienzo y con el que termina, cómo mucho con alguna anecdota más. En The Office se desarrollan a lo largo de toda la serie.

Cuesta entender la manera en la que está filmada, cómo si se tratar de un reality. Los personajes comentan las situaciones opinando lo que piensan (o lo que quieren decir) al público, pero sin que puedan ser escuchados por otros personajes. Esto resulta algo raro, porque aunque hablan en lugares próximos a dónde se desarrolla la escena, realmente no la abandonan para hacer el comentario. Sin embargo, aunque el hecho de abandonar la escena para comentarla realmente "no existe", sí existen las cámaras que graban toda la serie. Los personajes agradecen o se quejan de que se grabe algo, o preguntan si las cámaras están presentes.


Así que os recomiendo encarecidamente ver esta serie, no sólo ver capítulos sueltos. Está bien hecha de verdad, los actores y guionistas (en ocasiones los mismos) son geniales. El doblaje español no está mal, introduce en ocasiones frases de su propia cosecha, y habrá a quién no le guste, pero a mí personalmente me gusta cómo está doblado Michael, aunque sobreactúe mucho más que la versión original.

Tan sólo puede echar para atrás la vergüenza ajena de los personajes idiotas, pero afortunadamente no llega al nivel de desesperación de Larry David.

Por cierto, si alguien encuentra otra sitcom que esté valorada con 9,4 en imdb.com que avise. Con nota más alta no se si habrá alguna. Generalizando a series, Los Soprano tiene un 9,5, ¡pero no es sitcom!

Podeis ver un refrito de escenas pinchando aquí.

La Pantera Rosa con El País

Desde ayer, El País vende DVDs de La Pantera Rosa todos los domingos por 1 euro.

Son 10 entregas con unos 8 capítulos cada una. Los capítulos son los originales, los primeros capítulos, con una duración de unos 5-10 minutos cada uno. No se si meterán todos los originales porque creo que son más de 80...

No son por tanto los capítulos de "El Show de La Pantera Rosa" que hicieron después (no confundir con la infumable infamia de "Los Hijos de la Pantera Rosa" que hizo Hanna-Barbera), que incluían 3 capítulos cortos (algunos de "El Inspector" o "La Hormiga y el Oso Hormiguero"), de manera que "El Show" llegaba a durar 20 minutos.

Por cierto, no he conseguido averiguar si los de "El Show de La Pantera Rosa" incluyen los mismos capítulos originales o son nuevos. En cualquier caso, son igual de buenos. Incluyen un narrador en contadas ocasiones que creo que no existía en los originales (de ser distintos), que además para el doblaje español lee el nombre del capítulo, así cómo cualquier rótulo que pueda aparecer (la voz es genial).

En el caso de los capítulos de estos DVDs, no parece que haya voz (al menos de momento). Pone que el audio está en inglés, con posibilidad de subtítulos. De momento los subtítulos sólo sirven para taducir los rótulos.

El DVD viene en cartón, sin caja de plástico. Por lo menos podría tener un poco de lomo el cartón para poder verlo en la estantería, pero siquiera. Es poco más de una hoja. Por lo menos tamaño grande (tipo DVD, no CD) y bien decorada con los dibujos rosas. El disco también tiene un buen dibujo en la serigrafía, pero nada más (siquiera pone de qué número se trata).

Por 1 euro yo creo que merece la pena comprar probablemente el mejor "cartoon". Los dibujos y la música son geniales, pero la historia de cada capítulo tampoco está nada mal. No son sólo para niños.

La Teoría de los Mundos

En el conjunto de personas con las que nos relacionamos podemos establecer distintos mundos o "comunidades", agrupando de qué conocemos a estos grupos de personas o qué relación mantenemos con ellas: la pareja, la familia, los amigos de toda la vida, los de la universidad, los del trabajo...

En cada uno de estos se pueden formar a su vez distintos mundos. En la familia, en los amigos de la escuela, etc. Se forman distintos grupos con distinta relación en algunos casos casi independiente entre sí.

Lo curioso es cómo varía nuestra forma de actuar. Incluso por teléfono se puede reconocer a qué mundo pertenece la persona con la que se habla no sólo por el vocabulario empleado, sino simplemente con la entonación.

En ocasiones los mundos se mantienen considerablemente aislados. Juntar dos mundos puede provocar una colisión entre estos, uno no puede actuar simultaneamente cómo lo haría en cada mundo, y aunque no estuviera en el lugar de la colisión, el hecho de intercambiar información entre personas de distintos mundos modificaría los mundos.

Este aislamiento entre los mundos puede ser intencionado o natural, y no tiene por qué existir siempre, una misma persona puede pertenecer a distintos mundos. No siempre unir dos mundos provoca una colisión, y en caso de ocurrir, las colisiones no tienen por qué ser negativas, de hecho en la mayoría de los casos resultan positivas.

Os dejo un fragmento de un capítulo de Seinfeld en el que se explica esta Teoría de los Mundos:

George Constanza es Larry David

Actualmente estoy viendo todos los capítulos de Seinfeld de principio a fín. Algo que recomiendo, ya que aunque los capítulos sean bastante independientes, existen una gran cantidad de referencias a capítulos anteriores que a diferencia de en otras series, no nos preguntamos qué es lo que ha pasado, simplemente desconocemos que ha pasado algo a lo que hace referencia, por lo que nos perdemos gran parte de las gracias, y además no sabemos que nos lo perdemos.

La cuarta temporada es una de las que se hace más patente la existencia de que una historia se va desarrollando capítulo tras capítulo (lo cual temporadas después desaparece, volviendo a ser completamente independientes en la historia aunque no en las referencias). Surge la historia de que Jerry y George intentan realizar una serie para la televisión "que trata de nada", tal y cómo define Seinfeld (el actor, en la realidad) a su serie. Esta serie que realizan dentro de la propia serie se llama "Jerry" (en lugar de "Seinfeld") y aparece el piloto del último capítulo de la temporada con el rótulo "Created by Jerry Seinfeld and George Constanza" (en lugar del "Created by Larry David and Jerry Seinfeld" que aparece en "Seinfeld"). Es decir, hacen referencia en la serie a la propia serie de en sí, pero el otro personaje qué crea la serie y que no es Jerry Seinfeld es George Constanza. Después de ver esto en la serie caí en la cuenta de que Larry David aunque no actúe en la serie, se personifica cómo George Constanza.

Después de darme cuenta de esto, veo a George de otra manera en la serie (veo aún más lo cabrón que es), y efectivamente, es Larry David. Mirando por internet he visto que efectivamente, es algo clarisimamente reconocido, y un detalle que he visto no recuerdo dónde (quizás en los especiales de "Behind the scenes") es que Jason Alexander (el actor que interpreta a George Constanza) le dijo una vez a Larry David que su guión era demasiado surrealista, que lo que le pedía no lo podía ocurrir a ninguna persona, Larry le contestó que claro que sí, que le había pasado a él, entonces Jason se dió cuenta de que su personaje era Larry.

George Constanza tiene esos detalles típicos de Larry David, cómo decirle a la gente (y con gran insistencia) esos detalles que muchos pensamos pero que normalmente no decimos. Por ejemplo, en el último capítulo de la cuarta temporada, George insiste en culpar al actor que interpreta a Kramer de robar unas pasas. No sólo lo dice, sino que insiste.

Sin embargo, en la forma física Larry David no hizo un personaje que fuera cómo él. Mientras que Larry es un larguirucho esmirriado, George es bajo y gordo... Detalle quizás pensado para caricaturizar más al personaje, y que podría parecer que por ello George es una persona distinta a Larry, pero no. Lo que realmente importa es que tanto George cómo Larry pertenecen a una mismo grupo de seres humanos tal cómo considera Larry David en su serie (aka Curb Your Enthusiasm): LOS CALVOS.

How I met your mother

Otro verano más que no veo Lost. La verdad es que con tanto viaje el verano se me quedó en casi nada, y ver Lost lleva mucho tiempo... Así que me puse a ver esta otra serie, que no tiene nada que ver, precisamente por la ventaja de que al ser una comedia, los capítulos apenas duran 20 minutos, y entran sólos, cada poco puedes dejarlo (da más pereza ver un capítulo entero). Y en menos de 8 horas ya te has visto una temporada entera.

A HIMYM (dios, vaya nombrecito que tiene, mira que me jode poner siglas cómo hacen en la Super Pop con High School Musical, pero es que tiene un nombre que no hay por dónde cogerlo), cuesta cogerle el tranquillo. Si no fuera porque muchos amigos (de distintas partes) me animaron o animasteis a verla, nunca la hubiera visto.

Los primeros capítulos no es que tengan mucha gracia, y para entender mejor las gracias hay que conocer a los personajes (cómo pasa en todas las series), pero es que además resultan cursis o ñoños.

Lo cual se añade al "handicap" del estilo de los actores. Ver a unos cuantos jóvenes que van de guapos tira mucho para atrás, y uno tiende a rechazar la serie. Me pasó a mí, y todavía le pasa a mi hermano. Hasta que te acostumbras, te cuesta tragarte la serie. Lo mismo me pasaba con Friends. En este caso al menos una de las dos únicas tías no va de buenorra, lo cual le da mayor realismo (aunque me han contado otras personas que les tira para atrás por conocer a una actriz de Buffy).

Cuando ya se le ha cogido el tranquillo, los capítulos se ven sin problemas. Algunos no tienen mucha gracia, pero afortunadamente duran 20 minutos. Y la mayoría en general son buenos, y algunos muy muy buenos. De la primera temporada los que más me gustaron fueron el del día de acción de gracias (creo que el 9) y el de la noche de juegos de mesa (alrededor del 15), yo tampoco le veo la gracia al Backgamon (quizás porque nunca consigo aprender a jugar). El capítulo de la piña no me hizo especialmente gracia, aunque a la gente le suele gustar.

La tercera temporada no se ha doblado al español, pero recomiendo verla. Lo cierto es que el doblaje al español no me pareció malo, quizás fue por no poder compararlo todo con cómo sería en versión original (tendría que verlo dos veces, tan sólo pongo en VO ciertos momentos en los que el doblaje es raro), pero la original posiblemente sea mucho mejor.

Algunos apaños del doblaje no están a la altura, en el capítulo de Swarley, en el que Robin dice haber suscrito a Barney a una revista en portugués cómo Swarlet, en la versión original dice haberle suscrito "in español" (curiosamente no dice spanish) cómo Swarlos, lo cual tiene mucha más gracia, pero es dificil de doblar al español.

En otra ocasión sin embargo, si que se lució el equipo de doblaje, en el capítulo del Brunch, Barney habla con los padres de Ted y hace un juego de palabras: "usTed", en la versión original también hacía un juego de palabras pero nada que ver con este. 

Pero sin lugar a dudas, la gran decepción que encontré en el doblaje, fue la adaptación que debió de considerar el equipo de doblaje a una población española en la que consideraron que no existe prácticamente cultura de videojuegos. En la versión original de la serie se trata al público cómo mínimamente culto en este sector, saben que los videojuegos no son una cosa de cuatro gatos, y que los espectadores van a saber cómo mínimo que la Xbox aparte de ser una cajaX es una consola, o lo que es el WoW, por lo que consideran que pueden hacer chistes con ello. Pero además, para los que se fijen, mantienen un mínimo de coherencia y tienen cuidado de que no haya gazapos.

Es curioso cómo tienen en cuenta el aspecto del tiempo en la serie, así que cuando nos trasladan al año 1995, los personajes salen jugando con una Super Nintendo, y si es unos años más tarde, una PlayStation. Cuando empieza la serie en 2005 juegan a la Xbox360, pero años después juegan a la Wii.

Si Lily se queda jugando POR INTERNET BATIENDO RECORDS con un mando de Xbox360, no puede jugar al Super Mario cómo dicen en la versión doblada. Porque al Super Mario no se juega a batir records (aunque habrá quien lo haga), no se juega por internet contra otros rivales, y además, no se juega con un mando de Xbox360. En la versión original se puede escuchar que a lo que juega es a Super Bomberman, un juego tan antiguo cómo Super Mario, que probablemente sea de los 5 juegos más conocidos (de los 10 seguro), que tiene una gran versión online para Xbox360. Pero en España parece ser que si se habla de videojuegos el público sólo conoce Super Mario.

Lo que decía, el doblaje no está mal, pero son mejores las voces originales. Recomiendo ver ya la tercera temporada, que no se sabe cuando la van a doblar.

La tercera temporada me da la sensación de que varía ligeramente el tono, parece todavía menos realista en ciertos aspectos. Se vuelve en algunos momentos mucho más surrealista y aparecen "estrellas" invitadas, las cuales no interpretan el papel de sí mismas, sino de personas desconocidas con una personalidad parecida a la que se le asocia en la realidad. No diré quienes son para no spoilear, solamente diré que el primer invitado consigue ponerte en el papel de Ted, al considerarle uno cómo le considera Ted, que es distinto a cómo le ven los demás. Cómo comparación diré que a estos personajes les viene tan bien su papel cómo a Yola Berrocal en Torrente 2.

La cuarta temporada comienza el día 22 de septiembre, y espero seguirla al ritmo americano.

Larry David

Larry David es una serie que emite La Sexta los jueves después de Buenafuente.  La descubrí por casualidad al terminar Buenafuente, justamente con el primer capítulo. Pertenece a la sección "Series de culto" que se emite después de Buenafuente, aunque personalmente la fiabilidad del adjetivo culto se pierde completamente al meter en a sección a Me Llamo Earl (a algunos os gustará pero yo a pesar de ver unos cuantos capítulos no consigo tragarla).

Larry David fue junto con Seinfield el productor y guionista de la mítica serie de los 90 Seinfield. A partir del año 2000 cuando se terminó Seinfield, creó esta serie en la que además actua, interpretandose (prácticamente) a sí mismo. En la serie son constantes las referencias a Seinfield y en ocasiones aparecen sus actores. Aunque aquí en España a la serie se le ha dado el mismo nombre del protagonista a la serie, el nombre original de la serie es "Curb your enthusiasm" (modera tu entusiasmo). 

La serie lleva 6 temporadas emitiéndose por la HBO, el cual es un canal de pago, por lo que, según comentan en la propia serie, en la HBO pueden decir palabras que no les dejarían en la NBC (dónde se emitía Seinfield). 

No sé los años que llevará emitiéndose en España, pero no me extrañaría que no se hubiera emitido hasta ahora. No entiendo cómo se le ha marginado a esta serie en España, dándole un horario tan malo y un pésimo doblaje (inferior al habitual en España en el mercado de series, quizás si se compara con el doblaje de las películas porno pueda parecer normal). 

En este vídeo (subtitulado) le comenta a un fan (un tal Ricky que no se quién coño será) cómo exageran el personaje:

Por si no os habéis enterado a pesar de los subtítulos del trozo de la serie que han puesto al final, os explico que paga los servicios DE COMPAÑÍA de una prostituta sólo para poder ir por un carril cómo el BUSVAO (mínimo dos ocupantes).

Cómo dicen en el vídeo, el personaje de Larry David es un tío asqueroso que siempre le dice a todo el mundo lo que piensa, llegando a ser en ocasiones desesperante. Esto hace que algunos episodios pasen de resultar graciosos a resultar insoportables de lo desesperante que es el tío. Recomiendo no ver más de un capítulo seguido, porque puede cansar. 

Buscando en la Wikipedia una foto del tío he encontrado un par de curiosidades. Su mujer en la serie no es su mujer real. De su mujer real se divorció hace poco. Quizás la serie no le haya sentado tan bien personalmente cómo profesionalmente y haya acabado un poco cómo el personaje.

Desgraciadamente dado lo mal tratada que ha sido la serie en España, no he encontrado ningún video doblado, así que os dejo con vídeos en versión original. Los tres primeros componen el primer capítulo completo (los 6 primeros minutos son lo mejor) y los otros dos pues son trozos sueltos.

Se me olvidaba comentar la otra curiosidad, un tío (cuyo nombre rima XD: Juan Catalán) fue salvado de la pena de muerte (e indemnizado con 320.000 dólares) acusado de asesinato al poder demostrar que ese día no había estado en el lugar del crimen sino en un estadio, gracias a que apareció de casualidad en un capítulo rodado el día del crimen cerca del estadio.

Maniatica y La Pantera Rosa

Al escribir sobre Banda Bassotti y la procedencia del nombre de una gran serie de dibujos animados me he acordado de la versión que hicieron los Maniatica de una canción de otra serie de dibujos animados, probablemente una de las mejores, nada más y nada menos que la Pantera Rosa.

La canción en cuestión dura prácticamente lo mismo que la original, aunque al ser tan corta la suelen repetir dos veces. Se trata de la canción Elecciones Rosa, bastante buena y pegadiza, y que probablemente algunos recordareis de escucharla más de una vez en mi coche:

NOTA: Tarda un pelín más de medio minuto en empezar.

En lo que respecta a este grupo creo que tocaban a principios de los 90, para disolverse a finales y pasar a formar parte el cantante de Banda Jachís. Hace unos cuantos años grabaron un recopilatorio con unas pocas canciones nuevas (creo que bastante malas por lo general) y no se si hicieron conciertos, pero según su página web ahora el cantante está intentando hacer algo en solitario...

Os pongo el original de la Pantera Rosa, para que lo recordéis después de tanto tiempo.

Hay que rescatar esta serie de dibujos animados cómo sea, no entiendo cómo puede haber unas cuantas series de semejante calidad que no se hacen perpetuas en la televisión cómo sí lo hacen Los Simpsons. Tengo un montón de VHSs grabadas en casa, pero voy a ver si del emule me puedo bajar la serie completa.